浅议中俄改革的绩效和可持续性_(doc 6页） 下载

浅议中俄改革的绩效和可持续性
一、中俄经济改革比较
在经济方面中国改革所取得的成果是有目共睹的1979年—1997年中国国内生产总值平均每年增长9.8%产业结构不断高级化与1978年相比1997年中国国内生产总值中第一产业由28.4%下降为18.7%第二产业由48.6%微升至49.2%第三产业则由23%提高到32.1%1978年—1997年城镇居民人均可支配收入平均每年增长6.17%农村居民人均纯收入平均每年增长8.05%人民生活水平在20年间获得了巨大的提高
相反俄罗斯在经济方面的改革差强人意从1990年到1996年按可比价格计算俄罗斯国内生产总值连年下滑1997年虽然出现0.4%的微增但1998年又下降5%更为严重的是通货膨胀1992年—1996年俄罗斯消费价格指数（%）分别为26801008312231和121.8通货膨胀率可谓惊人与高通胀相伴随的便是居民生活水平的急剧恶化俄罗斯官方承认1991年—1996年居民实际生活水平下降30%—40%
可见不管从经济总量还是从居民生活水平来看中国经济改革的成就要远胜于俄[来自www.管理]罗斯两个最主要的转型经济大国经济发展的巨大差异一直是众多经济学家想要解开的一个谜究其原因笔者认为此谜可从以下几个方面去破解之
首先中俄改革的起点高低不同前苏联的计划经济体制远比中国来得牢固其深度和广度及对社会经济生活的影响度是中国的计划经济体制所无法比拟的到上个世纪80年代末前苏联的计划经济体制存在七十余年而中国从1956年社会主义改造之后计划体制的时间也不过三十余年计划体制在前苏联已经是根深蒂固——在城市是国有企业在农村则是集体农庄前苏联的国有化程度相当高而在中国城市是国有企业农村却还是集体经济的形式国家对经济计划控制的程度相对较弱这就导致中俄两国改革的起点不同改革的难度因而也就存在差异
其次中国经济改革成功的一个很重要因素是增量改革即在原有计划体制的外面培育出了一个非计划体制允许私营经济发展到九十年代大量外资企业的进入这些是中国经济发展的主要推动剂与此相反的却是国有企业改革的艰难迟迟未能摆脱困境以致国企改革已成为经济发展的痼疾与中国相比俄罗斯不具有进行增量改革的条件俄罗斯农
……………………


……………………

本站免费提供《浅议中俄改革的绩效和可持续性_(doc 6页）》下载，我们己经对《浅议中俄改革的绩效和可持续性_(doc 6页）》进行全面的整理检查，以保证您安全的下载《浅议中俄改革的绩效和可持续性_(doc 6页）》，本站还有更多房地产资料提供下载，为下次能方便快速的找到本站，记得收藏我们的网址（http://www.liushuye.com）哦！