需要阿瑟·黑利还是安·兰德哲学？
这些新现实小说角色都有原型，但未必是影射哪位真人。
王刚从没见过冯仑、王石和张欣，和潘石屹也只有过一面之缘。当年SOHO现代城开盘的时候，王刚去看房，潘石屹天天都在售楼处，“他也不知道我是谁。”至于冯石这个让人浮想联翩的名字，简直是个恶作剧。“小时候在新疆，有个叫冯石的小子，老是趁我不注意的时候把我推湖里去。这个名字就这么来的。”
为了避嫌，《福布斯咒语》刻意出现了潘石屹的名字，“好让别人觉得不是他”，连资金规模也刻意往小了写。王刚对于可能带来的争议有心理准备。“人们读了以后都会产生联想。有人会说我小儿科、不专业。我觉得冯仑张欣未必会对一个文学作品多么重视，他们也爱怎么讲怎么讲，不讲是他们聪明，讲了是他们活该。”
www.liushuye.com企业家对于这些写照不屑一顾，或会心一笑，但显然很难被打动和征服。即使非虚构企业史写作，他们往往也瞧不上由记者或作家来捉刀。冯仑说，对于民营企业有三种写法：看邻居生孩子，妇产科医生看生孩子，企业家自己在子宫里看生孩子，“我们知道如何痛苦，看到孕育过程，最后冲出黑暗看到光明，带着身上的血污逐步学会行走。”
仅从情节来说，《福布斯咒语》写的许多行业流程显得简单幼稚。黄怒波开玩笑说，“如果腐败这么容易，那开发商的队伍一定早可以排着队绕地球三圈了。在这个意义上，我十分怀念阿瑟·黑利。他的《大饭店》、《航空港》、《汽车城》写得入木三分，他对所涉及的行业十分精通。”（注：美国作家阿瑟·黑利被誉为“行业小说之王”。）
关于企业家阶层的作用及演化，表现在文学上非要如此沉重和扭曲吗？安·兰德夫人的“客观主义哲学”式的小说能在中国出现吗？她用《自私的德性》、《商人为什么需要哲学》、《阿特拉斯耸耸肩》捍卫富人权利，呼吁企业家承担道德责任，扮演文化英雄。
你得承认，不应该对作家提出庸俗化的要求，他们有虚构的权利，擅长的就是夸张和戏剧化。但就算来自“历史现场”的王刚，也有些局限于跟前老板、原亚视艺术中心主任靳树增的那段生活经验了。
他用九十年代的“圈地运动”思维来“阴谋化”后来的市场经济，也太“刻舟求剑”了。
小说一直写到2008年北京奥运会和年底的经济危机。冯石接下来会在想下“榜”的时候上“榜”，命运越来越不好。但是这一切背后，冥冥之中，究竟是什么力量在起作用？这个咒语到底是什么？是谁下的咒语？王刚并不清楚。
最值得商界人士玩味的是，王刚在靳树增的身上看到了牟其中的影子。现在，王刚每年都会去监狱看老靳。一开始，隔着窗户，拿着话筒，两人都流泪，但很快，调侃就又开始了。靳在狱中还是“老板”，管理着监狱电视台，手下有张俊以、赵安这样的业务精英。当年在五星级宾馆的套间里，他俩曾经说过一个梦想：在夏威夷、布里斯班和佛罗里达都买上房子，一帮朋友在那儿谈天说地。“还是被你不幸而言中啊，”他对王刚说，“梦想没能实现。”
王刚说，“我不认为牟其中仅仅是某一代中国企业家的代表，我认为他是中国真正进入法治社会、民主社会之前的任何时间段的代表。他是一个永恒的雕像。牟其中和王石、柳传志、马云、冯仑，所有这些人是一模一样的。如果伟大一样伟大，如果渺小一样渺小。企业家算什么？他们能占有多少社会资源？你是多小的人物啊，你悲伤去吧……”
他话音一转，“别看我嘲讽企业家，我对他们的情感是丰富的。我前段时间特别替他们担心。要不是突然有了经济危机，我都怕他们一些人会被‘杀掉’。为了穷人和富人之间的平衡，历史上出过这样的事情……”
一声叹息，微不足道，所以世上才有小说这种东西。
对话
王刚：
我为什么不把企业家写得像曹操一样气势磅礴
当真正产生了富人阶层，富人的“富”而不是负数的“负”，商业社会也许能回归正常
《中国企业家》：从《月亮背面》到《福布斯咒语》，你小说里的商人永远处于很狼狈的状态。难道就不可能有一个轻松从容的状态来追求财富？
王刚：我没见过比尔·盖茨，我不知道他是怎么富起来的。但是在我们这个社会，你要想得到钱，你一定是出卖灵魂的。无一例外，没有一个人能够逃脱。你开发一个房地产项目，从得到土地，到规划、开工、拿到贷款，这个过程中你有可能打两百个报告，盖将近三百个公章，怎么可能不行贿受贿呢？整个制度设计让你觉得不搞白不搞。
《中国企业家》：企业家注定是罪人？
王刚：不说戴罪立功吧，他们全都在戴罪挣扎。当然有时候他们也不得不戴罪立点功。
www.liushuye.com《中国企业家》：可是他们的角色和形象也在发生变化，小丑也很伟大。
王刚：企业家在我的心目当中，他从来没有高过。我从来没觉得潘石屹、王石这样的人有什么神秘的，别看他们在电视上闹得欢。我对他们是强烈的批判者。我以前打过比方，你敢嘲讽企业家，敢嘲讽明星，你怎么敢嘲讽政治家？所以通过这一点，你就知道企业家能有什么地位？企业家原来还能欺负一下农民工，现在连农民工都不敢欺负了。
中国的企业家他要前进一步都得要付出相当多的代价。有人说，你为什么不能在小说里把企业家写得像曹操那样大气磅礴？让我们闭眼想一想，企业家有谁又不像小丑呢？
《中国企业家》：在西方，企业家一方面扮演重要的社会角色，一方面社会形象也比较正常。为什么企业家在中国会是这种处境呢？
王刚：首先有一个问题，当一个国家真正产生了一个富人阶层的时候，那是富人的“富”，而不是负数的“负”。现在，因为经济政策来回变动，所以这个人今天还在台上珠光宝气，明天他就可能成为一个无限的负数、负增长，欠债、逃跑。因此，中国现在没有一个真正的富人阶层产生，他担心自己的明天和另外一类人是一样的。
这就又要谈到社保和医保，社会福利的问题。这两个没有解决，使中国所谓的富豪阶层、中产阶层和贫困老百姓阶层全部都惶惶不可终日。于是，有这么大的不安全感，人和人之间就互相残杀了。潘石屹说要征收物业税，业主说要向房地产商征收高额的税接济穷人。这说的全是不负责任的话，都是想让自己不掏钱让别人掏钱嘛。这个国家的穷人要求富人们进行大面积的厮杀，社会怎么可能没有矛盾呢？
读后感
在地狱里唱歌
作为房地产商以及福布斯榜上人物，感谢王刚让我看到了我们丑陋、无奈的一面，但同时可以歌唱光明和希望
我读《福布斯咒语》读得特别辛苦，它让我又一次下到了地狱。上一次下地狱是看阎连科的《风雅颂》。那个是写知识分子，龌龊之极，把人性写到了极端低下，让我心怀愤怒与不齿。这一次写的是商界、政界。
首先，作者讲故事的能力极强，直接一改就是一个很棒的电影剧本。至于情绪呢，是当下最时髦和最讨好的，那就是骂官员、臭开发商以及为国企高管添丑画像。实际上，作者站在了一个道德审判的高度，手握起了当下时髦的新左派的生死判令。
